ナンガの人気シュラフ「DXシリーズ」と上位モデル「SPDX」の違いを徹底比較！350SPDX・350DX・450DXを保温性・重量・縫製構造・適正温度の観点からわかりやすく解説します。
はじめに
日本のダウンシュラフブランドとして確固たる地位を持つナンガ（NANGA）。その中でも、「AURORA TEX LIGHT」シリーズのDXモデルとSPDXモデルは、軽量・コンパクト・高機能を兼ね備え、多くのキャンパーに愛されているのではないでしょうか。
この記事では、私が愛用している350SPDXを中心に、350DX／450DXとの温度帯・構造・重量などの違いを比較しながら、それぞれの選び方を解説します。
スペック比較表（最新版）
| モデル | 中綿素材 | FP | 快適 / 下限温度 | 中綿量 | 重量 | 縫製構造 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 350SPDX | グースダウン | 860FP | ― / -6℃（※推定） | 350g | 730g | シングルキルト |
| 350DX | ダックダウン | 760FP | 5℃ / 0℃ | 350g | 730g | シングルキルト |
| 450DX | ダックダウン | 760FP | 0℃ / -5℃ | 450g | 865g | 上面：ボックス / 下面：シングル |
温度域の違いを比較
🔹 350SPDX
- 下限温度は-6℃（旧カタログ値より）
- 公的温度規格（EN13537）に基づいた表示はなし
- 登山用・高原キャンプなどの冷え込みに対応可能
🔹 350DX
- 快適：5℃ ／ 下限：0℃
- 3シーズン向け。平地の春〜秋キャンプに最適
🔹 450DX
- 快適：0℃ ／ 下限：-5℃（EN13537準拠）
- 秋冬や標高の高い地域にも安心な設計
スペックだけでみると、350SPDXと450DXの温度域はほぼ一緒です。
違いは中綿のFPと↓でも挙げますが上面ボックスキルトか否かです。
温度帯が下限ギリギリなどになってくると、シングルキルトではどうしても縫いつぶしたところからの熱損失があるのでそうなると450DXに軍配が上がりそうな気もしますが、試してみたことがないので明確には分かりませんが、、、
キルト構造の違い（縫製）
| モデル | キルト方式 | 特徴 |
|---|---|---|
| 350SPDX / 350DX | シングルキルト | 軽量性に優れるが、縫い目からの熱損失が発生しやすい |
| 450DX | 上面：ボックス / 下面：シングル | 上半身の保温性を高めつつ、軽量性も両立した中間的構造 |
実際に使ってみて（350SPDXレビュー）
私自身、350SPDXを2年ほど使用しています。主に春や秋の高原キャンプ（例：木曽駒冷水キャンプ場）で使用していますが、ロフトの高さ・首元のフィット感・重量バランスは非常に優秀です。
また、一度-8℃まで低下した冬のキャンプ場でも使用した経験があります。
その際には、過冷却現象で注いだ液体がシャーベット状になって注いだりできます。
寒いときにぜひ試してみてください。
タープ下でも気軽に使えるのがオーロラライトのいい所
こんな人におすすめ
- 荷物を減らしたい自転車・徒歩キャンプに最適
- 寒暖差が激しい場所でも安心して眠れる
- 唯一の欠点は「新品価格の高さ」だが、中古入手ならコスパ最高
| 使用スタイル | おすすめモデル | 理由 |
|---|---|---|
| 軽量キャンプ・登山 | 350SPDX | 高FPグースダウン＋軽量で汎用性高い |
| 平地での春〜秋キャンプ | 350DX | 安価で扱いやすく、快適性も十分 |
| 秋〜冬の寒冷地キャンプ | 450DX | 中綿増量＋上部ボックス構造で保温性◎ |
関連リンク（ナンガ公式）
まとめ
「軽さ」「暖かさ」「構造」「温度帯」など、ナンガのDX／SPDXシリーズは用途と季節によって選び方が明確に分かれます。 どれも国産の高品質なダウンシュラフであることに変わりはなく、自分のスタイルや行き先に合ったモデルを選ぶことが最も重要です。
特に中古で350SPDXを見つけたら即買いレベルの良品です。ぜひこの比較を参考に、快適な睡眠環境を整えてください！
コメント